[...] de mon introduction – je pense qu’on peut le dire !) s’y est amusé à écrire des trucs qui ont fait réagir ces dames ; parfois à tort, parfois à raison, toujours avec passion. [...]

Effectivement je pense que le projet des sacristains est le leurs et qu’il doit le rester (après tout ils le font drôlement bien) et qui si femmes il doit y avoir, femme il y aura et si un blog doit naître il naîtra mais personnellement je suis pas pour y parler « trucs de filles » autant le faire sur nos blogs réciproques pas sur un blog qui se veut une mission d’évangélisation (en tout cas c’est mon opinion et elle n’engage que moi)

J’ai lu aussi avec beaucoup d’attention tout ce que tu as écris et je trouve que c’est des commentaires comm’ les vôtre (toi et d’autres) qui font avancer le smilblic pas forcément ceux où on y parle de trucs féminins (franchement moi parler de mes cycle sur un site en générale et particulièrement ici c’est une truc qui me choque c’est tout et je comprend que ça choque d’autre personne.)

Mettre au pilori un groupe qui fait ce qu’il peut n’est pas la meilleure façon de prendre notre place de femme. En relisant tout, j’ai trouvé que trop c’était trop et que là moi j’étais pas d’accord de lire ce genre de truc sur un site comme celui des sacristains (et si inclure des filles dans l’équipe implique qu’on en vienne a parler de ce genre de chose, bin désolée c’est pas mon truc mais ça c’est mon caractère et j’avais besoin de dire ce que je ressentais) , ya des forum très bien pour ça mais je ne pense pas qu’ici ce soit le lieu…

Maintenant je suis aussi d’accord que les commentaires sont l’occasion de partager, discuter, dire ce qu’on pense de ce qu’on vient de lire mais je pense que c’est comme tout ya des limites.

Merci à toi de ta participation à notre groupe c’est en échangeant que l’on se construit et que l’on trouve un sens à un projet… Pardon à toutes celles qui se sont senties (et se sentent peut-être encore) agressé, reproché ce n’étais pas mon intention mais j’avais besoin d’exprimer mon opinion de « fille qui sisisis ça a pas l’air mais elle est bien KTO » .

Maintenant je pense que l’on peut, doit passer à autre chose, sujet clos… ya pleins d’autre billets à lire, à commenter, celui là pour moi semble être une affaire classé, il aura au moins le mérite de montrer que des femmes surfent et de les faire se « rencontrer » pour échanger. Je pense que dans l’afflux des comm certains sont passé à la trappe, certains qui avaient sans doute beaucoup d’intérêt mais face à l’afflux de com « de filles », beaucoup on fini par zapper (moi la première) de les lire tous en détail et je déplore ce genre de chose parce que ça veut dire qu’à cause de certains d’autre beaucoup plus profonds n’ont pas frappé les esprits, je suis la première coupable mais mon premier com n’a pas beaucoup intéréssé donc j’en déduis (peut-être à tord) que je ne suis pas spécialement à ma place dans ces commentaires.

Voilà fin de l’histoire, ceux qui ont des choses à me dire peuvent le faire soit sur mon blog, soit sur le groupe des sentinelles ou même par couriel raksha1805@yahoo.fr mais ici n’est pas le LIEU!!!!! Je classe l’affaire! Tchao la compagnie et bon dimanche à tous!!!

Gudule et vous allez un peu vite dans la condamnation. D’ailleurs, j’ai lu et relu votre post et n’ai pas compris ce que vous reprochez à cet échange.

@ yayon: Les glaires, moi aussi je m’en fiche. Alors j’ai lu vite. Mais si on ne peut pas en parler sur des sites cathos, on en parle où ? Et il n’y a pas que des glaires dans tous ces comm. Il y a du St Paul, il y a du JPII eet du BXVI et des encycliques, il y a du ressenti (hein JBB) du analytiqué (hein d’autres femmes et moi-même ) Mais c’est ça la vie. Et c’est aussi la vie des cathos.

Bien sur que je fais confiance aux sacristains. D’ailleurs j’y suis venue parce que l’un d’eux est un copain de mon fils dont j’ai dit plus haut que j’étais fière et sa foi et de son coeur et de sa tête. Et si lui est en relation de complicité intellectuelle avec une personne, c’est que cette personne est quelqu’un de bien.

Cette histoire sur les femmes et les sacristains, faut la laisser à sa place : les sacristains ce sont des hommes (faut arrêter de se raconter des craques, c’est plus facile, mieux et plus fructueux de copiner entre personnes du même sexe) qui se connaissaient et qui ont mis sur pied un projet qui leur plaisait. Puis une lectrice a fait remarqué (en rigolant) qu’il n’y avait pas de femme. Puis JBB a fait son billet. Puis tout le monde a réagi. Mais c’est ça la différence entre un blog et un livre : un livre on le lit et on approuve ou on râle dans son coin. Un blog ça vit par les comm et si ça ne vit pas, ça n’a pas grand intérêt. Les Sacristains à ce moment là n’ont plus qu’à écrire un livre. Ils ont tous eu le cran de lancer un lieu de débat et donc d’accepter d’avance la contradiction (parfois fructueuse, parfois imbécile). Alors BDM, c’est juste ce qui se passe.

Puissent Dieu et l’Esprit Saint leur inspirer encore des sujets qui donneront lieu à tant de réactions.

Enfin, être catho c’est sérieux mais ce n’est pas grave. Et si entre cathos on ne peux pas rigoler, c’est pas une vie. Et les fringues et la cuisine, ça fait partie de la vie. Je ne veux pas dire que les Sacristains ou les Sentinelles doivent donner des cours de cuisine et de couture, mais seulement qu’entre cathos, il ne doit pas y avoir de sujets tabous. D’ailleurs, je rappelle qu’il y a des religions pour lesquelles la vesture et la nourriture sont objets de règles très strictes et que donc, on peut aussi réfléchir pourquoi il y en a moins chez nous. Ergo.

Joyeux et saint dimanche à toutes et tous.

Quant à savoir pourquoi il n’y a pas de femmes , beh c’est un mot masculin ! Bon dimanche à tous

Entre cathos ? :p

@ Moi Femme Moi y en a parler!: Qui vous aurait censurée ?

Sur Esclaves, obéissez à vos Maîtres d’ici-bas (Ep 6, 5) : une fois encore on omet un bout de la citation (arrêtez de sortir un verset de la Bible au hasard pleeeeeaaaaaase…). Juste derrière il y a :

Et vous, les maîtres, agissez de même avec vos esclaves, n’utilisez pas les menaces. Car vous savez bien que, pour eux comme pour vous, il y a un Maître dans le ciel, et qu’il ne fait pas de différence entre les hommes.

Donc : 1. Non Saint-Paul n’était pas esclavagiste. Mais il était alors révolutionnaire ? 2. Non Saint-Paul n’était pas révolutionnaire. Mais alors ?

Alors, tant que les uns et les autres voyaient dans l’autre une Personne, avec sa dignité de Fils de Dieu, les structures sociales contingentes ne sont pas la cible de l’apôtre. Il veut juste amener chacun à connaître le Christ et, par là, à réaliser pleinement sa vocation d’humain : vivre de l’amour de Dieu.

Face à Dieu, il n’y a ni juif ni grec, ni esclave ni païen. Il y a l’homme. Et chacun est appelé à s’armer de la vérité, de la paix, de la foi et de l’Esprit pour le combat, qui est une lutte quotidienne contre son propre ego pour apprendre à aimer en vérité !

Franchement quand je lis les com’ je me sens pas du tout femme pour le coup parce que si c’est ça être femme KTO bin non merci, fichez leurs la paix aux sacristains, laissez leurs le temps de se lancer, de prendre pieds… FAITES LEURS CONFIANCE !!!!!!!!

Je crois que des hommes ne sont pas macho, que des hommes comme KOZ (pour ne citer que lui au vu de ses com) soit des maris attentifs et bienveillants (sisisi médames ça existe), mais faut arrêter de pousser mémé dans les orties, le féminisme à des limites et j’aime beaucoup la phrase d’emannuel PIC

« femmes, soyez complémentaires de vos maris, civilisez-les, humanisez-les, ces gros balourds ; mais n’oubliez jamais de les aimer. »

On ne peut pas comparer l’incomparable on ne sera jamais égaux et identiques mais on est appelé à se compléter et s’enrichir ensemble. Médames un peu de respect, des gens en construction sont appelé à passer par là et franchement si j’avais envie de casser du KTO, yaurai bien des sources d’inspirations en lisant les commentaires. Ce billet aura le mérite de faire couler des com mais bon je m’en flattes pas trop parce que ça vole pas haut pour certains. Je vais vous choquer, vous truamatiser, vous pouvez me huer, me brûler sur le bûcher de la femme KTO, personnellement je trouve que trop c’est trop! là! et je me devais de le dire!!!

@david=>dit donc ça t’inspire ces dite chroniques… Mais je suis assez d’accord avec toi pour pousser cette guelante… là frnachement ya de l’abus!!!

@nitt=>je pense que beaucoup de chose sont encore à méditer dans le silence et la patience

@JBB=>merci d’avoir lu mon com, au moins il n’est pas passé inaperçu dans la masse au moins pour quelqu’un. Finalement c’est plutôt positif

@ sacristains=>vous inquiétez pas moi je trouve très bien l’actuelle équipe et elle doit déjà se rôder et après si certains sujets inspirent des femmes adviennent que pourra. JE ne crois pas que vous soyez macho, je crois juste que vous avez lancé ce site dans l’espoir qu’une femme prenne une place mais pour l’instant si c’est pour parler chiffons MOI je dis non je veux pas de ça et pourtant je suis une fille. bon courage!!!!!! Et merci pour vos billets qui nous appellent à la reflexion et à la méditation

Messieurs les censeurs, sachez que vous faites plus de mal que de bien à l’Eglise en ayant aussi peur des femmes.

Et là, patatra : rentrant des lointaines galaxies, j’ouvre Sacristains et tombe sur ce papier. Est-ce un gag ? me serais-je trompé d’adresse ? le site a-t-il été putché durant mon absence ? Peut être n’ai-je pas compris toute la subtilité du propos ? J’appelle Gudule (étoile de mes nuits, soleil de mes jours), lui confie mon désarroi. Je tairais les jurons qui ont suivi, ils affoleraient le modérateur… Désemparé, nous passons aux commentaires. Et là double consternation : le papier n’était qu’un brouillon, son auteur aurait aimé y apporter quelques corrections, Koz est allé un peu vite en besogne. Relecture. Interrogation : quelles corrections ? faut-il vraiment en conserver ne serait-ce qu’une ligne ?

Après tout, la raison d’être Sacristains est peut-être de permettre à quelques copains de se retrouver « entre c… » à écluser des biniouses. Si c’est la cas, dites le ouvertement, ça évitera les désillusions… En attendant, sur Sacristains, c’est ravioli… PS. Attention, Gudule a dégainer sa Bible, ça va ch…